Ajankohtaista
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Edellä on lyhyesti kerrottu tuotevastuun oikeudellisista riskeistä, mahdollisista seuraamuksista sekä muutamista erityispiirteistä, jotka on otettava huomioon, kun näihin riskeihin varaudutaan. Seuraavaksi käymme läpi niitä toimenpiteitä, jotka auttavat vähentämään oikeudellisia riskejä. Ensinnäkin yrityksen on selvitettävä itselleen millä tasolla yhtiön tuotevastuuasiat ovat, joko tekemällä tai teettämällä riskikartoituksen. Sen jälkeen on laadittava ja toteutettava tuotevastuuriskien hallintaohjelma. Sen laajuus […]
USA osa 6: Varoitukset
Lähes kaikissa (75 % tapauksista) oikeudenkäynneissä puhutaan varoituksista, olivatko ne riittävät vai eivät. Useimmat ovat kuulleet vitsailtavan varoituksesta, jossa sanotaan, ettei kissaa saa kuivata mikroaaltouunissa tai muista vastaavista. Olipa se totta tai ei, on syytä varautua siihen, että onnettomuuden sattuessa omat varoitukset esitellään jurylle ja ns. asiantuntija ruotii niitä samalla verraten kilpailijoiden vastaaviin. Silloin ei […]
USA osa 5: Depositio ja discovery
Oikeudenkäynti Amerikassa poikkeaa monessa suhteessa suomalaisesta, kun meillä haastehakemuksessa on yksilöitävä tarkasti osapuolet ja vaatimukset sekä niiden perusteet, niin Amerikassa haastehakemus on varsin lyhyt ja sanoisiko epämääräinen. Tarkat perustelut puuttuvat ja vastaajatkin saatetaan nimetä ”John Doe 1”, ”John Doe 2” jne. Tämä johtuu siitä, että tästä prosessi vasta alkaa ja sen kestäessä kantajalla on äärimmäisen […]
Usa osa 4: amerikkalaiset asianajajat
Amerikassa on ylitarjontaa lakimiehistä mikä johtaa siihen, että kilpailu asiakkaista on kovaa. Lisäksi pitää muistaa kaksi rahaan liittyvää asiaa: 1) useimmiten asianajajat hoitavat tuotevastuuoikeudenkäyntejä ilman että asiakas maksaa mitään palkkiota, mutta vastineeksi asianajaja saa osan siitä mitä vastaaja joutuu maksamaan. Tämä osuus saattaa olla jopa 40 % (muista yllä mainittu Anderson vs. General Motors tapaus) […]
Usa osa 2 & 3
Amerikan oikeusjärjestelmää on hyvin vaikea ymmärtää, tärkeämpää onkin tietää mitkä ovat ne pahimmat karikot ja virheet, joihin voi syyllistyä ja miten ne voi välttää. Helpoin ja ehdottomasti viihdyttävin sekä riittävä tapa saada alustava käsitys amerikkalaisen oikeusjärjestelmän periaatteista ja erityispiirteistä on lukea John Grishamin kirjoja. Grisham on entinen asianajaja ja hän kuvaa amerikkalaista oikeusjärjestelmää erinomaisella tavalla. […]
Mikä on muuttunut? & Usa osa 1
Viimeisen 25 vuoden aikana olen nähnyt, kuinka tuotevastuusta on tullut suurta ja erittäin hyvin kannattavaa liiketoimintaa asianajajille monissa maissa, kasvu on ollut suorastaan huimaa ja oikeudenkäyntien määrä on lisääntynyt valtavasti kaikkialla maailmassa. Ihmiset ovat myös tulleet entistä tietoisemmiksi oikeuksistaan. Useat ovat kuulleet asbesti- ja tupakkaoikeudenkäynneistä, joissa sadat miljoonat dollarit ovat vaihtaneet omistajaa. Nykyään varsinkin lääketehtaat […]
Australia & Etelä-Afrikka
Australiassa ovat voimassa ehkä maailman tiukimmat tuoteturvallisuutta säätelevät lait. Sinne tuotteita myyvien valmistajien on otettava nämä huomioon jo siitäkin syystä, että asiakkaat vaativat tuotteiden täyttävän paikalliset turvallisuusvaatimukset, hehän ovat ensi sijassa hankaluuksissa, jos jotakin sattuu. Jos suomalaisella yhtiöllä on toimintaa Australiassa, niin paikalliset työntekijät varmasti haluavat, että asiaan kiinnitetään huomiota sillä he saattavat olla henkilökohtaisessa […]
Eurooppa
Euroopassa ei tuotevastuuvahingoilla ole samanlaisia taloudellisia seuraamuksia henkilövahingoista kuin monissa muissa maissa. Tämä johtuu lähinnä siitä, että Euroopassa ei ole käytäntönä maksaa korvauksia, ainakaan tuntuvia, henkilövahingoista. Onko tämä sitten oikein onkin aivan eri asia. Myöskään vahingonkärsineiden omaiset eivät useinkaan saa eivätkä vaadi korvauksia vahingon aiheuttaneen laitteen valmistajalta, koska tyypillisesti sosiaaliturva ja vakuutukset kattavat nämä vahingot. […]
Mitä seuraamuksia tuotevastuusta voi olla?
Tuotevastuu tarkoittaa vastuuta tuotteen aiheuttamista ympäristö-, henkilö- ja esinevahingoista. Huomattavaa on, että kun vahingonkärsineenä on joku muu kuin yrityksen sopimuskumppani, esimerkiksi koneen käyttäjä tai sivullinen henkilö, vastuuta heihin nähden ei voi rajoittaa sopimuksella koska osapuolena on niin sanottu kolmas osapuoli, joka ei ole millään tavalla osallisena sopimuksessa. Sopimusosapuolien välillä vastuunrajoitukset ovat mahdollisia ja ne ovatkin […]
Tuotevastuuriskien oikeudellinen hallinta
Näin Tampereen ratikkatyömaalla rakennusvaiheessa – ”safety first”? Mitä riskejä kuvan tapaukseen liittyy laitevalmistajan näkökulmasta? Tämän kirjoitussarjan tarkoitus on kertoa mitä tuotevastuu merkitsee tuotteiden valmistajalle, mitä seuraamuksia sillä voi olla, mitä oikeussaleissa tapahtuu ja miten tuotevastuun oikeudellisia riskejä voi yrittää hallita. Ja sekin selviää mikä on ”company story” ja mihin sitä käytetään. Tervetuloa mukaan! MIKSI TÄMÄ […]